徐州鼓樓法院以案釋法 助力維護(hù)老年人權(quán)益工作

　　中新網(wǎng)江蘇新聞10月12日電(朱志庚 王敏)在重陽節(jié)即將到來之際，10月11日，徐州市鼓樓區(qū)人民法院召開維護(hù)老年人權(quán)益典型案例新聞發(fā)布會(huì)，公布3個(gè)涉及老年人權(quán)益保護(hù)中較為突出的繼承、贍養(yǎng)、收養(yǎng)等方面問題的案例，以案釋法，營(yíng)造助老愛老的社會(huì)氛圍。

　　楊某與丈夫張某于2004年登記結(jié)婚，雙方均是再婚，未生育子女，張某與前妻育有兩個(gè)兒子。2015年，張某立遺囑一份，將其于2000年購買并登記在其個(gè)人名下的涉案房產(chǎn)交由楊某繼承。2017年，張某因病去世，楊某與張某的兩個(gè)兒子就涉案房產(chǎn)歸屬問題產(chǎn)生分歧。楊某認(rèn)為，按照丈夫張某的遺囑，涉案房產(chǎn)應(yīng)歸自己繼承；張某的兩個(gè)兒子則懷疑遺囑是父親在思維不清晰、或者被脅迫的情況下所立，且張某的二兒子主張出資購買涉案房產(chǎn)，父親生前答應(yīng)在他去世后將涉案房產(chǎn)留給自己。雙方協(xié)商無果，楊某將張某的兩個(gè)兒子訴至法院。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》有關(guān)規(guī)定，被繼承人張某立有遺囑一份，遺囑明確表示其居住的房屋，即涉案房產(chǎn)贈(zèng)與楊某，該遺囑應(yīng)系其真實(shí)意思表示，并無證據(jù)證明是受脅迫、欺騙所立，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。該遺囑符合自書遺囑的形式要件，有被繼承人本人簽名，合法有效。張某的兩個(gè)兒子未能提供證據(jù)證明其主張，故法院亦不予支持。因此，法院判令張某名下涉案房產(chǎn)由楊某繼承。

　　“老年人要妥善處理家庭關(guān)系，公開透明處理自己的財(cái)產(chǎn)。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不僅包括經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)，還包括生活上照顧和精神上慰藉，要照顧老年人的特殊需要�！惫臉欠ㄔ荷倌昙沂峦ネラL(zhǎng)李曉韞說，人口老齡化已經(jīng)成為一個(gè)突出的社會(huì)問題，家家有老人，人人會(huì)變老，全社會(huì)要樹立尊重、關(guān)心、幫助老年人的社會(huì)風(fēng)尚，讓每位老人都能夠老有所養(yǎng)，老有所樂。

　　發(fā)布會(huì)上，鼓樓法院黨組成員、副院長(zhǎng)魏立華通報(bào)了該院近年審理的老年人權(quán)益案件的基本情況。據(jù)介紹，今年以來，截至目前，鼓樓法院共受理涉及老年人案件95件，占家事案件18.06%。老年人贍養(yǎng)、繼承等問題是比較突出的涉及老年人維權(quán)的案件。每年，家事案件中涉及老年人權(quán)益的案件大約占比10%，案件類型主要包括贍養(yǎng)、繼承、收養(yǎng)、離婚等。(完)