江蘇：嚴(yán)懲拒不執(zhí)行 營(yíng)造誠(chéng)信社會(huì)

　　應(yīng)執(zhí)盡執(zhí) 拒執(zhí)必打

　　江蘇：嚴(yán)懲拒不執(zhí)行 營(yíng)造誠(chéng)信社會(huì)

　　年終歲末，為依法懲治拒執(zhí)行為，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)環(huán)境，連日來(lái)，江蘇省法院對(duì)多起拒執(zhí)罪案件公開(kāi)宣判，嚴(yán)懲拒不執(zhí)行，助力營(yíng)造誠(chéng)信的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

　　12月17日，江蘇省盱眙縣人民法院對(duì)三起拒執(zhí)罪案件進(jìn)行集中宣判。其中，被告人潘某誠(chéng)因?yàn)槊耖g借貸糾紛，2018年被盱眙法院判處償還借款及利息總計(jì)180余萬(wàn)元，法院執(zhí)行部門(mén)向其先后多次送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限制消費(fèi)令等法律文書(shū)，但其卻采取隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方式，妄圖逃避執(zhí)行。

　　淮安市盱眙縣人民檢察院第二檢察部副主任童笑笑說(shuō)：“我們?cè)趯彶槠鹪V過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，他公司每個(gè)月都有很多的資金的進(jìn)出 ，在判決執(zhí)行期間，他有支付290多萬(wàn)的錢(qián)款去購(gòu)買(mǎi)一個(gè)經(jīng)營(yíng)性的房產(chǎn)，這一系列的行為都證明潘某某是有能力執(zhí)行法院判決的�！�

　　審判員說(shuō)：“被告人潘某誠(chéng)犯拒不執(zhí)行判決裁定罪判處有期徒刑兩年�！�

　　此次集中宣判中，3名被告人因拒不執(zhí)行判決、裁定罪分別被判處有期徒刑2年至有期徒刑8個(gè)月不等的刑罰。自2023年12月起，江蘇省法院、省檢察院、省公安廳在全省聯(lián)合開(kāi)展為期一年的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊人民群眾反映強(qiáng)烈的拒不執(zhí)行犯罪行為。截至今年11月底，共判決案件462件，判處502人。記者了解到，最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》今年12月1日起施行，進(jìn)一步明確判決、裁定生效前隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，可以構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，案外人幫助隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，可以共同犯罪追究刑事責(zé)任。而拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、勞動(dòng)報(bào)酬等判決、裁定，構(gòu)成犯罪的，要從重處罰。

　　常州市武進(jìn)區(qū)人民法院執(zhí)行局員額法官馮磊說(shuō)：“很多當(dāng)事人認(rèn)為拒執(zhí)罪是要從執(zhí)行開(kāi)始后，這次司法解釋明確訴訟開(kāi)始后，被告實(shí)施轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為導(dǎo)致判決裁定無(wú)法執(zhí)行的，可以構(gòu)成拒執(zhí)罪�！�

　　下一步，江蘇法院將進(jìn)一步強(qiáng)化打擊拒執(zhí)犯罪力度，充分發(fā)揮典型案例的震懾、指引和示范作用，服務(wù)誠(chéng)信江蘇、法治江蘇建設(shè)。

　　(江蘇廣電總臺(tái)·融媒體新聞中心記者/郭奉銘 王鵬 馮水清 供片臺(tái)/ 淮安 常州臺(tái) 編輯/唐寶妍)