中國新聞網(wǎng)江蘇正文
新聞熱線:18013384110 電子郵箱:jsxww110@126.com

夸大祛斑產(chǎn)品療效 美容館被判向消費者退還部分費用

2024-04-11 16:24:27
來源:中新網(wǎng)江蘇

  中新網(wǎng)江蘇新聞4月11日電(趙雨秋 陸英展 陳冬麗)新沂市民黃某在一家美容館預先繳費購買祛斑產(chǎn)品,使用后出現(xiàn)皮膚瘙癢、紅腫等情況。黃某將美容館及服務(wù)人員告上法庭。近日,新沂市人民法院審理后,依法判決美容館退還黃某3000元。

  某美容館的馬某、展某多次向黃某推薦祛斑產(chǎn)品,并口頭承諾,使用后能達到其滿意的祛斑效果,若無效保證退款。2021年底,黃某到該美容館接受一年期的祛斑服務(wù),截至2022年底,黃某消費支出共計1.3萬元。服務(wù)期間,黃某出現(xiàn)皮膚瘙癢、紅腫等情況,黃某認為沒有達到前期宣傳的祛斑效果,遂找馬某、展某協(xié)商要求退款,雙方因此產(chǎn)生爭執(zhí)。

  黃某訴稱,被告前期作虛假宣傳、夸大其產(chǎn)品功效,在收取費用后提供的服務(wù),不能達到其事先介紹及承諾的祛斑效果,并因此給黃某造成肉體及精神傷害,故被告應退還費用,并賠償黃某因此產(chǎn)生的損失。

  美容館辯稱,美容館并未收取黃某服務(wù)費,黃某支付的費用均用于購買祛斑產(chǎn)品,黃某在接受美容館服務(wù)期間,未按要求使用產(chǎn)品,且照片對比顯示黃某使用該產(chǎn)品后,其面部有一定的祛斑效果。美容館不應承擔責任。展某辯稱,本人是美容館經(jīng)營者馬某的指導老師,黃某未按照與美容館的溝通和要求配合使用產(chǎn)品,本人不應承擔責任。

  新沂市人民法院經(jīng)審理認為,根據(jù)被告的庭審陳述及所舉證據(jù)可知,美容館為獨立的經(jīng)營主體,展某個人不直接參與其經(jīng)營管理,亦不享受其經(jīng)營利潤或承擔經(jīng)營風險,實際與黃某存在涉案產(chǎn)品服務(wù)合同關(guān)系的相對主體是美容館。根據(jù)雙方當事人庭審中所提供的黃某接受服務(wù)前后的面部照片,認定美容館向黃某提供的涉案產(chǎn)品服務(wù),未達到其前期宣傳的效果,且在一定程度上給黃某造成了面部皮膚傷害,美容館雖主張該現(xiàn)象屬接受服務(wù)的正常反應,但未對此作出合理有效的解釋,故美容館構(gòu)成違約。法院綜合考慮,酌定美容館向黃某退還3000元。

  此外,本案中,黃某所舉證據(jù)不足以證實其主張的其他損失與美容館提供的涉案產(chǎn)品服務(wù)之間存在關(guān)聯(lián),亦不足以證實其因接受案件所涉服務(wù)而實際遭受了較為嚴重的精神損害,故對黃某主張的其他費用,法院依法不予支持。(完)

編輯:顧名篩
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。